Litigio con Nicaragua | Los seis abogados de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya

El pleito entre Colombia y Nicaragua ha sido el más extenso y complejo de todos los que ha tenido la Corte Internacional de Justicia desde 1946. Se debe a la obsesión de Nicaragua en torno a sus supuestos derechos sobre San Andrés y Providencia y los cayos. Al margen de este complejo proceso, estos son los seis abogados que defienden a Colombia:

Michael Reisman

Nacionalidad:

Estadounidense

Especialidad:

Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional.

Es profesor titular de derecho internacional de la universidad de Yale (EE. UU.), donde integra el cuerpo docente desde 1965. Es presidente del Tribunal Arbitral del Banco de Pagos Internacionales y miembro del Instituto de Derecho Internacional (Institut de droit international). También fue presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y Editor en jefe del American Journal of International Law. Ha sido abogado y árbitro en numerosos arbitrajes comerciales y públicos internacionales, así como en casos ante la Corte Internacional de Justicia. Algunos de sus casos destacados incluyen: Abogado para Grecia en el caso de la Aplicación del Acuerdo Interino del 13 de septiembre de 1995 (Antigua República Yugoslava de Macedonia c. Grecia) ante la Corte Internacional de Justicia; Presidente del Tribunal en el Arbitraje OSPAR (Irlanda c. Reino Unido) bajo la Convención para la Protección del Medio Ambiente Marino del Atlántico del Nordeste (2001-2003); y abogado para el Reino de Bahréin en el caso de Delimitación Marítima y Cuestiones Territoriales (Catar c. Bahréin) ante la Corte Internacional de Justicia; entre otros.

Rodman Bundy

Nacionalidad:

Estadounidense

Especialidad:

Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional.

Es socio del Departamento de Solución de Controversias de la firma internacional Squire Patton Boggs. Tiene una extensa experiencia como litigante en derecho internacional público ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal de Reclamaciones de Irán-EE. UU, así como varios tribunales arbitrales. La guía Chambers & Partners (ed. 2013) lo identifica como “uno de los más experimentados practicantes en derecho internacional público”. Es miembro de la barra Nueva York. Algunos de sus casos ante la Corte Internacional de Justicia incluyen: Abogado para la República del Perú en el caso de la Disputa Marítima (Perú c. Chile); Abogado para el Reino de Camboya en el caso de la Solicitud de Interpretación de la Sentencia del 15 de Junio de 1962 en el caso del Templo de Preah Vihear (Camboya c. Tailandia) (Camboya c. Tailandia); Abogado para Ucrania en el caso de Delimitación Marítima en el Mar Negro (Rumania c. Ucrania); Abogado para Libia en el caso de la Solicitud de Revisión e Interpretación de la Sentencia del 24 de Febrero de 1982 en el caso de la Plataforma Continental (Túnez/ Libia) (Túnez c. Libia); y Abogado para Libia en el caso de la Plataforma Continental (Túnez/ Libia); entre otros.

Sir Michael Wood

Nacionalidad:

Inglés

Especialidad:

Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional. Derecho del Mar.

Abogado de la Universidad de Cambridge tiene una extensa carrera académica y profesional en temas de derecho internacional público. Actualmente es miembro de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas y barrister (litigante) de Twenty Essex Street Chambers. Ha litigado ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar, la Corte Europea de Derechos Humanos y numerosos tribunales arbitrales. Algunos de sus casos ante la Corte Internacional de Justicia incluyen: Abogado para la República del Perú en el caso de la Disputa Marítima (Perú c. Chile); Abogado para Ucrania en el caso de Delimitación Marítima en el Mar Negro (Rumania c. Ucrania); y Agente para el Reino Unido en el caso de la Legalidad del Uso de la Fuerza (Serbia y Montenegro c. Reino Unido); entre otros.

Eduardo Valencia-Ospina

Nacionalidad:

Colombiano

Especialidad:

Derecho Internacional Público. Corte Internacional de Justicia.

Abogado colombiano miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Fue consultor en derecho internacional de la firma de abogados Frere Cholmeley/ Eversheds (París) (2000-2010). Se desempeñó como secretario adjunto (1984-1987) y secretario (Greffier / Registrar) de la Corte Internacional de Justicia (1987-2000) – con el Rango de Subsecretario General de las Naciones Unidas – donde tuvo ante sí decenas de casos en diversos temas de derecho internacional, incluyendo delimitación marítima y derecho del mar, revisión e interpretación de sentencias y uso de la fuerza. Es miembro honorario del Centro de Estudios Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (2001), miembro honorario de la Academia Colombiana de Derecho Internacional (2009), y exeditor en jefe de la revista jurídica The Law and Practice of International Courts and Tribunals.

Jean-Marc Thouvenin

Nacionalidad:

Francés

Especialidad:

Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional.

Es el actual secretario general de la Academia de Derecho Internacional de La Haya (Países Bajos). Es profesor de la Université Paris Ouest Nanterre-La Défense (París) donde se desempeñó como director del Centro de Investigación en Derecho Internacional (CEDIN). Es el director del área de litigios internacionales y arbitraje de la firma Sygna Partners (París). Ha litigado ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar. Algunos de sus casos ante la Corte Internacional de Justicia incluyen: Abogado para la República de Chile en el caso Obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile); Abogado para Burkina Faso en la Controversia fronteriza (Burkina Faso/Níger); Abogado para la República de Benín en el caso Controversia fronteriza (Benín/Níger); Abogado para Camerún en el caso Fronteras terrestres y marítimas entre el Camerún y Nigeria (Camerún contra Nigeria: intervención de Guinea Ecuatorial); entre otros.

Laurence Boisson de Chazournes

Nacionalidad:

Francesa/Suiza

Especialidad:

Derecho Internacional Público y Derecho Ambiental.

Es directora de la Maestría en Solución de Controversias Internacionales y profesora titular de derecho internacional en la Universidad de Ginebra (Suiza). Es miembro de la firma Matrix Chambers (Londres) donde se desempeña en asuntos de derecho internacional, derecho ambiental y arbitraje. Ha fungido como experta ante diversas organizaciones internacionales como Naciones Unidas, el Banco Mundial, la Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del Trabajo. Ha litigado ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar y numerosos tribunales arbitrales. Algunos de sus casos ante la Corte Internacional de Justicia incluyen: Abogada para los Estados Unidos de América en el caso de las presuntas violaciones del Tratado de Amistad, Relaciones Económicas y Derechos Consulares de 1955 (República Islámica del Irán c. Estados Unidos de América); Abogada para Australia en el caso relativo a la Caza de la Ballena en el Antártico (Australia c. Japón); Abogada para Argentina en el caso Plantas de celulosa en el río Uruguay (Argentina c. Uruguay); entre otros.